Краеведение Челябинской области
   

Разделы

Вложенных - 6 Архитектура, искусство, культура
Бирюковские чтения
Вложенных - 7 История, историческое краеведение и археология
Вложенных - 4 Краеведческая публицистика, повести, рассказы
Вложенных - 1 Краеведческие издания соседних регионов
Вложенных - 10 Краеведческие сборники
Вложенных - 2 Краеведческое образование
Вложенных - 1 Новые издания по краеведению Челябинской области (отдельные главы)
Вложенных - 1 Отдельные статьи по краеведению Челябинской области
Вложенных - 20 Природа Челябинской области, география, экология
Вложенных - 4 Сказки, легенды, фольклор
Вложенных - 4 Челябинское краеведение в СМИ
Вложенных - 3 Экономика, промышленность и хозяйство Челябинской области
Главная         Список  
История ботанических исследований степного юга Челябинской области
Тезисы докладов кравеедческой конференции, посвященной юбилею города

  Л. В. РЯЗАНОВА
  Педуниверситет г. Челябинск


  История ботанических исследований степного юга Челябинской области охватывает период более двух веков и теснейшим образом связана с историей изучения флоры и растительности Оренбургской губернии, в северные уезды которой этот регион входил до 1917 года.
  Первый список растений принадлежит И. Г. Гейдельману (1735— 1736), в нем указывался всего 401 вид для всей Оренбургской губернии (Архипова, 1982), без указаний местообитаний, местонахождений и содержит довольно случайные виды.
  В это же время работает топограф П. И. Рычков и в 1767 году он публикует статью «О сбережении и размножении леса», в которой впервые ставятся природоохранные вопросы в регионе.
  В 60-х годах XVIII в. Академией наук было организовано 5 экспедиций для изучения России, но только 13 августа 1770 года экспедиция П. С. Палласа совершила одну недельную экскурсию по территории степного юга Челябинской области. Он прибыл в Челябинск и через Троицкую крепость проследовал до Орска, где тяжело заболел. Собранные им материалы по этой причине носят разрозненные сведения о растительности, а флористические данные крайне скудные. Судьба гербарных образцов нам не известна.
  В 1771 году из Оренбурга через Орск — Верхнеуральск в Челябинск экскурсировал И. П. Фальк, шведский ботаник, заведовавший аптекарским огородом в С-Петербурге. Его путевые заметки были опубликованы после смерти академиком И. И. Георги в 1786 году. Однако Ю. К. Шелль (1881) считал, и с этим следует согласиться, что большинство видов, приведенных в этом труде, определены неверно.
  До середины XIX в. известны лишь фрагментарные описания природы и случайные сборы любителей. Так, в агусте 1829 года Э. К. Гофман и Г. П. Гельмерсен сопровождали экспедицию А. Гумбольта, X. Эренбурга и Г. Розе по Южному Уралу, посетив при этом хребты Ирендык, Крактытау, гору Магнитную и окрестности крепости Орска. Результат наблюдений в Зауральских степях изложен в работах Г. П. Гельмерсена (1835—1836), в которых автор дает краткую характеристику лесов, включая их распространение с указанием доминирующих пород, а также определяет северную границу степей Зауралья на рубеже Троицкой крепости. Гербарные сборы и замечания о растениях степного Оренбуржья ученых ботаников, следовавших на места своих основных исследований в Туркестан и Сибирь, также являются случайными и разрозненными. В 1834 году естествоиспытатель X. Ф. Лессинг совершил путешествие по маршруту: горная часть Южного Урала — Верхнеуральск — Троицк — Орск — Оренбург и далее по Уральской и Астраханской губерниям.   В 1885 году вышла его работа, но в ней приводились данные о флоре, касающиеся только окрестностей Оренбурга.
  В 1839 г. Оренбургская палата государственных имуществ на основании проведенных исследований начала разработку лесных и почвенных карт южного Зауралья.
  В 40-х годах прошлого столетия, совершая путешествие в Северный Туркестан и Казахстан, И. М. Леманн и К. И. Максимович сделали гербарные сборы и в Оренбургской губернии. Их материалы были обработаны видным систематиком, в то время профессором Казанского университета А. А. Бунге (1852). В 1844 году из Омска в Оренбург через Челябинский уезд проезжал К. Ф. Мейнсгаузен, хранитель музея Петербургского Ботанического сада. По пути следования он собрал гербарий. В 1860 году он опубликовал результаты своей поездки, кроме того, обработал и привел в этой же статье материалы, собранные Ф. И. Базинером, совершавшим путешествие по Южному Уралу в 1843 году.
  Как результат многолетних исследований Оренбургской губернии в 1840, 1850, 1856 годах выходит замечательный труд Э. А. Эверсмана «Естественная история Оренбургского края», в котором автор один из первых дал определение степей. Наряду с этим, автор впервые обратил внимание на наличие во флоре Урала эндемичных и реликтовых растений и тем самым подчеркнул ее самобытность. В работе приводятся аннотации лишь 61 вида. Они относятся главным образом к доминантам различных сообществ.
  На протяжении рассматриваемого периода флору, растительность юга Челябинской области изучали и участники многочисленных геологических и геоботанических экспедиций. Шло накопление материала, собирались коллекции растений.
  Исследования проводились преимущественно в окрестностях крупных населенных пунктов: Оренбурга, Верхнеуральска, Челябинска, Орска, Троицка. Территория восточнее рубежа казачьей линии (Челябинск — Троицк — Верхнеуральск — Орск — Оренбург), так называемые «Киргизские степи», которые были еще небезопасны для путешествий, оставалась малоизученной.
Новый и самый плодотворный этап в изучении флоры территории начался с 60-х годов XIX в. Флору Урала уже стали рассматривать как своеобразное явление. Начались обширные и планомерные флористические исследования всего Южного Урала. Большую роль в изучении этого региона сыграло общество Естествоиспытателей при Казанском университете, открытое в 1869 году.
  В изучении флоры Оренбургской губернии исключительно велики заслуги профессора Казанского университета Ю. К. Шелля (1879, 1881,
1883, 1885). С апреля по сентябрь 1878 года им была предпринята экспедиция по Оренбургской губернии. Было посещено более 50 населенных пунктов и их окрестностей, при этом был собран богатейший гербарный материал: 937 видов цветковых и 511 споровых растений. Свои полевые наблюдения Ю. К. Шелль изложил в работе «Материалы для ботанической географии Уфимской и Оренбургской губерний» (1881 —1883), в которой, кроме того, дал подробный критический обзор предшествующих ботанических работ, касающихся Южного Урала и Приуралья. Наряду с этим для южных степных районов современной Челябинской области приводится 296 видов с описанием их экологии и распространения. Внезапная смерть этого замечательного исследователя не позволила завершить начатую работу.   К сожалению, богатейшая коллекция Ю. К. Шелля разрознена, а ее большая часть погибла.
  Изучение флоры Востока России продолжил талантливейший систематик и флорист С. И. Коржинский. В работах 1883, 1888—1891 годов он обосновал свои взгляды на установление границ черноземной зоны, рассмотрел вопрос о взаимоотношении леса и степи, привел многочисленные данные об особенностях распространения растений. В 1894 году в публикации «Следы древней растительности на Урале» С. И. Коржинский выделил группу реликтовых растений и очаг эндемизма в Уральской флоре и доказал тем самым ее самобытность.
  С. И. Коржинским в 1898 году был опубликован выдающийся труд, критическая флористическая сводка по флоре Заволжья и Южного Урала. Для исследуемой нами территории автором приведено 544 вида с подробным указанием распространения, экологии, био-морфо-логической характеристикой, фитоценотической приуроченности. Сводка и в настоящее время не потеряла своей научной ценности.
  В XX в. велись в основном геоботанические исследования (Неустроев, 1918; Ильин, 1922; Крашенинников, 1923, 1928, 1936 и др.; Глумов, 1953; Самарин, 1953; Соловьев, 1960; Уткин, 1953; Игошина, 1961; Колесников, 1961 и многие другие исследователи), в ходе которых были накоплены и новые данные о флоре степного юга области.
  В 1961 году К. Г. Малютиным была опубликована сводка «Материалы по высшим растениям Челябинской области», которая предполагала обобщить накопившиеся сведения, но автору это, к сожалению, не удалось. Получился компилятивный и неполный список, который подвергся резкой критике Горчаковского, Колесникова (1961). Ориентироваться на эту работу, как на критическую сводку, к сожалению, нельзя.
  В последующие 20 лет, т. е. до 80-х годов, в Челябинской области разрабатывались в основном проблемы охраны природы, эндемизма, биологии отдельных видов, осуществлялась популяризация ботанических знаний (Самарин, 1979, 1982; Строкова, 1968, 1979, 1982; Волкова, Строкова, Забродина, 1979; Волкова, Забродина, Рязанова, 1982 и др.).
  При этом следует отметить, что все эти вопросы изучались в основном на территории лесных и горных районов области. Степи же в это время распахивались и уничтожались.
  В 1984—1986 годах обширные геоботанические исследования по антропогенному изменению растительности степей Зауралья, на примере степей Челябинской области провела В. В. Сконникова. Ею составлен список растений степного юга Челябинской области (1987), в котором проведено 674 вида без указаний на их местонахождение и экологию.
  Сведения о распространении некоторых редких и исчезающих растений, их экологии содержатся в работах П. Л. Горчаковского, Е. А. Шу-ровой (1982), Е. В. Кучерова, А. А. Мулдашева, А. X. Галеевой (1987).
  Как видим, с конца прошлого столетия специальных флористических работ не проводилось. В ходе геоботанических исследований накопился значительный флористический материал, который требовал систематизации, поэтому возникла необходимость пересмотра фактических данных по флоре степного юга Челябинской области.
  Автором данной статьи с середины 80-х годов ведутся флористические исследования и в 1992 году предпринята попытка обобщения всех накопленных ранее знаний о флоре в диссертационном исследовании. Результаты этих обобщений приведены в статье данного сборника.
  Следует заметить, что в статье слабо отражена история коллекционирования растений с территории юга Челябинской области. При внимательном и детальном исследовании известных нам ботанических коллекций (БИНа, МГУ, Казанского университета, Оренбургского, Уфимского, Челябинского краеведческих музее и др.) мы узнаем новые имена исследователей, что немаловажно для истории.

Дополнительно по данной категории

20.09.2008 - О роли химии в формировании экологических знаний и умений учащихся основной школы в аспекте охраны окружающей среды
20.09.2008 - Экологическая информация как средство активизации мыслительных процессов учеников при изучении биологии в средней школе
20.09.2008 - Использование вопросов региональной экологии и краеведения в подготовке воспитателей ДОУ
20.09.2008 - Использование краеведческого материала в новационном школьном спецкурсе «Мир животных»
20.09.2008 - Систематизированные функции изучения первоисточников краеведения в воспитании экологической культуры школьников
20.09.2008 - Интегративная роль экологического кравеведения в системе изучения родного края
20.09.2008 - Город и здоровье человека
20.09.2008 - Опыт построения и эксплуатации экологических музейных экспозиций в Челябинске
20.09.2008 - Роль экологических факторов в жизни поливидовой колонии птиц
20.09.2008 - Особенности экологии птиц окрестностей города Челябинска
Недорогие квартиры тулы через агентства