Некоторые черты религиозного быта Челябинска в XVIII — начале XIX века
Конюченко А. И. // Исторические чтения: Материалы научных конференций Центра историко-культурного наследия г. Челябинска «Христианство на Урале» (2000), «Вдали от столиц: страницы городского быта» (2001), «Краеведение как явление культуры» (2003). Вып. 7—8 / Сост. Э. Б. Дружинина, И. А. Казанцев. Челябинск: Центр ист.-культ. наследия. 2004. С. 40-44
История
строительства челябинских церквей в дореволюционный период и их последующая
судьба получили отражение в работах трех авторов, вклад которых в изучение
прошлого нашего города навряд ли смогут перевесить результаты десятков других
историков1. Архивные материалы, дающие сведения об имевшихся в городе
накануне 1917 г. церквях, привлекались и другими авторами, ставившими иные цели2.
Но до сих пор не было предпринято попытки извлечь из этих материалов информацию,
дающую представление о религиозных предпочтениях жителей города на протяжении
XVIII — начала XX века, основных чертах религиозного быта, что отражалось,
прежде всего, в названиях храмов. Данные тезисы могут послужить примером
методики получения указанной информации.
Первая
церковь в Челябинской крепости появилась в 1739—1740 гг. и была названа в честь
святителя Николая Чудотворца, архиепископа Мир Ликийских, святого,
пользовавшегося глубоким почитанием и в Восточной, и в Западной церквях, в среде
отпавших еретиков, и даже некоторых мусульман Востока и язычников России3.
Второй храм в городе, соборный, был посвящен одному из самых чтимых в народе
двунадесятых праздников — Рождеству Христову, а приделы в нем — святителю
Николаю и Иоанну Богослову — самому близкому к учителю апостолу из двенадцати,
единственному из них присутствовавшему при распятии Спасителя.
Деревянное
здание Николаевской (Никольской) церкви было перенесено на левый берег Миасса,
но освящена она была как Троицкая4. Можно напомнить, что догмат о
троичности лиц в Едином Боге является основным, краеугольным в христианском
учении и вместе с тем самым непостижимым для человека. Не случайно
постъязыческое религиозное сознание русских очень долго стеснялось обратиться к
нему через освящение храма во имя Пресвятой Троицы — первый появился лишь в XIV
в. в монастыре, основанном преподобным Сергием Радонежским. Несмотря на то, что
Троицкая церковь пережила уже на левобережье Миасса три рождения (старая
деревянная до 1830-х гг., первая каменная и новая каменная, освященная
12.10.1914 г.), название не менялось. И последним из построенных в XVIII в.
храмов стала кладбищенская церковь во имя Казанской иконы Божией Матери. Таким
образом, из трех городских храмов на конец столетия один был посвящен приходу в
мир Спасителя, другой — Божественному откровению о Святой Троице и третий —
наиболее почитаемому в народе образу Заступницы Русской земли, а из святых
предпочтение было отдано Николаю Чудотворцу и Иоанну Богослову.
К 1917 г. в
Челябинске существовало 19 храмов, с учетом соборного, приходских, приписанных,
домовых, полкового и строящегося, многие имели по одному-два придела. Из общего
числа церквей 5 посвящались Господу, столько же — Богородице, и остальные 9 —
святым. Семь церквей и один придел были освящены в честь восьми двунадесятых
праздников (Рождества Христова, Богоявления (Крещения), Вознесения — два храма,
Преображения — придел Троицкой, Пятидесятницы (Троицы), а также Рождества,
Введения во храм и Успения Пресвятой Богородицы)5. Не нашли, таким
образом, отражения в названии храмов лишь 4 двунадесятых праздника —
Благовещения, Сретения, Входа Господня в Иерусалим и Воздвижения Честного и
Животворящего Креста. Богородице же посвящались, кроме названных, церкви
Одигитриевская и Покровская.
Обращает на
себя внимание отсутствие храмов в честь Воскресения Христова, несмотря на то,
что именно Воскресение, победа над смертью является главным содержанием
христианства (апостол Павел писал: «Если Христос не воскрес, то и вера наша
тщетна»). Данный факт можно попытаться объяснить тем, что в тот исторический
период процесс секуляризации и атеизации массового сознания еще не принес
полного успеха, и будущее всеобщее воскресение перед последним судом
воспринималось как вещь вполне естественная, не требующая особой актуализации, в
отличие от нашего, пораженного атеизмом времени.
Одинаковое
количество храмов, посвященных Господу и Богородице, указывает на место, которое
занимала Матерь Божия в молитвенной жизни верующих. В России, как ни в одной
другой стране мира, насчитывалось более 600 чудотворных икон Богородицы,
приносивших исцеления от болезней, спасение от войн и бедствий. Верующие с
особой надеждой обращались с молитвами к ней, уповая на ее материнские чувства,
воздвигали в ее честь церкви.
Храмов и
приделов во имя святых в 1916 г. в Челябинске насчитывалось девятнадцать, они
были освящены в честь пятнадцати святых (два придела были освящены в честь двух
пар святых — Петра и Павла, Антония и Феодосия Печерских). Не зная точно, в
честь кого из святых, фигурирующих в месяцеслове под одним именем, назван храм
или придел, но зная склонность традиционных слоев верующих к общезначимым
христианским святым и своим — отечественным, можно сделать определенные выводы.
Имен национальных святых из общего числа было семь, а восемь имен принадлежало
святым нерусского происхождения.
В честь
Антония и Феодосия Печерских — основателей русского монашества был назван придел
монастырской Одигитриевской церкви, что вполне понятно. Храмы во имя
благоверного князя Александра Невского стояли от Софии до Владивостока, и
Челябинск не был здесь исключением. В честь преподобного Серафима Саровского
была названа церковь Серафимовской общины, приписанной к Одигитриевскому
монастырю, что, учитывая масштабы святости преподобного Серафима и его роль в
основании женского Дивеевского монастыря, не требует дополнительных объяснений.
Одна из кладбищенских церквей носила имя наиболее почитаемого на Урале святого,
мощи которого покоились в Верхотурском Николаевском монастыре, привлекая
огромное число паломников, Симеона, Верхотурского чудотворца. И два храма были
освящены в память святителей: домовая церковь реального училища — в честь
Алексия, по-видимому Московского митрополита, а крестовая церковь архиерейского
дома — Иосафа, епископа Белгородского.
|